ARAD. „Doresc ca presa să scrie că nu sunt <sub acoperire>. Sunt consilier PSD” – a subliniat Gheorghe Săplăcan în cadrul şedinţei extraordinare a CLM de vineri, 31 ianuarie. Deşi nu a spus-o explicit, când a rostit cuvântul „presa” el s-a referit la Jurnal arădean/ Aradon, iar remarca potrivit căreia nu e „sub acoperire” nu era decât o aluzie la articolul pe care noi l-am publicat în 20 ianuarie, în urma dezbaterii pe tema bugetului şi excedentului bugetar. „Pesedişti <sub acoperire>” era unul din intertitlurile acestui articol, intertitlu pe care l-am pus înaintea unui fragment în care prezentam intervenţiile lui Gheorghe Săplăcan şi Gheorghe Furău, cei doi aleşi social-democraţi prezenţi la dezbatere.
„…în calitate de cetăţean (nu de consilier local municipal din partea PSD) a vorbit şi Gheorghe Săplăcan” – scriam în acel articol. Am sintetizat în această propoziţie un scurt dialog care a avut loc în cadrul dezbaterii.Și anume. City-managerul Claudia Macra, moderator al dezbaterii, l-a invitat pe alesul PSD să ia cuvântul, adresându-i-se astfel: „Domnule consilier Săplăcan, vă rugăm”. În deschiderea intervenţiei sale, însă, Gheorghe Săplăcan a punctat: „Aş dori să iau cuvântul în calitate de cetăţean al oraşului Arad sau al municipiului Arad, nu în calitate de politician sau de ales local.” De aici a rezultat sintagma „sub acoperire” pe care am folosit-o în cadrul articolului. Care sintagmă l-a deranjat, se pare, suficient de mult pe Gheorghe Săplăcan încât să ne aplice o mustrare în plenul CLM. Ne-am însuşit-o, dar asta nu ne poate face să nu ne întrebăm: Oare care din cei doi Gheorghe Săplăcan ne-a dojenit, cetăţeanul sau consilierul local?
Dublă personalitate
Situaţia de faţă ne duce cu gândul la o situaţie oarecum asemănătoare, petrecută în 2013, în centrul căreia s-a aflat (pe atunci PSD-istul) Victor Ponta. Referindu-se la proiectul de lege privind exploatarea aurului de la Roşia Montană, Victor Ponta spunea că în calitate de deputat va vota împotriva proiectului, dar ca premier susţine acelaşi proiect…
Se pare că dubla personalitate are o slăbiciune pentru politicieni.
Citiți principiile noastre de moderare aici!